"生产力"是什么＂碗糕＂？

        最近由于林崇椰教授建议展开＂第二次经济重组＂，以在3年内提高低薪工人收入50%的＂休克疗法＂，解决收入差距扩大及经济过度依赖外籍员工的问题，引发了＂工资和生产力之间关系＂的争论。

        接着，总理又在劳动节献词中再度强调：要持久改善工资和生活水平，提高生产力是唯一的途径。他也说：过高的工资水平将导致商业成本增加，影响经济竞争力，引发通货膨胀率上扬。

        懂得经济学的人，大都明白什么是生产力。也都了解在总体经济运作中，过高的工资水平会导致商业成本的增加，进而削弱国家的经济竞争力。我们公司企业产品和服务的成本，变得比别的国家公司企业的成本高，将会导致我们公司企业的收入减少或发生亏损，生意减少，因而对人力的需求也减少。

市井小民关心的是“饭碗”

        更严重的是，在全球化经济下，尚能生存的公司企业为了避免厄运降临，也会把业务转移到人力成本较低的国家。结果造成大幅度裁员，公司企业对人力的需求进一步萎缩，导致工资不升反跌。

        但是，不懂得经济学的市井小民，怎能听得懂总理和部长讲的生产力是什么？对市井小民来说，他们关心的是他们的＂饭碗＂，他们管不了生产力是什么＂碗糕＂？

        从总体经济观点看，政府和林崇椰教授的说法和建议的基本点是一致的：他们都认同工资和生产力是挂钩的。不同的是：一个认为应该让生产力先上升，支持工资的上升；另一个认为应该让工资先在3年内逐步上升50%，逼公司企业设法提高生产力。

提高生产力的成果，市井小民不一定分享到

        不管是哪一个做法，问题的关键是：要如何做，才能看到预定的结果？因为在现实里，个别公司企业或市井小民都是不同的个体，他们所考量的，都由个体利益出发；而促成他们的决定及驱动他们行为的，也都是从个体利益出发的考量。

        因此，提高生产力得来的总体成果，也不一定能让个体的市井小民都分享得到。这也就是说，许多在政府支助提高生产力计划下受惠的公司企业，既使生产力提高而赢利增加后，不一定会把得来利润用来再投资，为国家总体经济创造新动力，制造新就业机会。他们也不一定会把部分增加的利润，拿出来和员工分享，增加他们的收入。

        在生活费不停上涨的压力下，真实所得不上反而下降，市井小民自然会问："生产力"是什么＂碗糕＂？关我何事？

文/沈璧浩

发表于2012年5月28日新加坡《联合晚报》

现实中的白蛇与法海

        人们常把“人民的力量”，自比喻为“能载舟，也能覆舟”的水，却没发现原来自己的生命就紧系在舟身上。舟在，人存；舟覆，人亡。

        其实嘛，能兴风作浪的，不是普通老百姓，而是那些有能力掌握事理玄机，操纵环境力量，呼风唤雨的能人。就像我们在电影《白蛇传》水淹金山寺那一幕里，看到那两个站在高岗上安全区，口中念咒双手作法，鼓动海啸要以洪水的力量，置对方于死地的能人。他们一个叫白蛇娘娘，一个叫法海和尚。一个被塑造成正面形象，一个被塑造成负面人物。

像虾兵蟹将奋不顾身

        在戏院里，当我们看到白蛇作法，洪水大作，虾兵蟹将潮涌进入金山寺时，人人热血奔腾，快感十足。但后来看到法海反击，洪水倒流，结果场面如海啸劫后，满目疮痍，虾兵蟹将尸首遍野，令人无限嘘唏。

        看戏时，面前的银幕是平面的，白蛇和法海与我们距离分明，尽管看到热血奔腾，人们也无法跳进银幕去助阵。然而，在现实世界里，我们看到的白蛇和法海，却是走在群众中，念着不同的咒语，推销他们的理念。支持各自理念的人，一旦热血被鼓动起来，就会像水淹金山寺里的虾兵蟹将一样，奋不顾身，
冲锋陷阵。

        水性本来是温和柔顺的，但如果能先把它们收集聚成湖海后，一打开湖海的闸门，汹涌澎湃的水力，就有摧溃万物的力量，勇不可挡。

你信则有，不信则无

        今天的网络技术，能帮助呼起更大的风，唤起更大的雨。最近，我们从邻国百姓在该国大选来临之际，要求他们的大选要干净进行的和平诉求行动中，就可看到网络工具发挥的效用。

        不幸的是，这场原本要以和平方式进行的请愿行动，最后演变成警民的流血冲突。有人在过程中，悄悄拉开围栏铁架，让汹涌的人潮像破闸的海水涌入广
场，引发警察的镇压。

        至今，网际上各方还在互相指责，到底是谁故意拉开围栏，操纵引发这场流血冲突？执政党人指责反对党人拉开围栏引发暴动；而反对党人指执政党人派人卧底拉开围栏，制造镇压群众的籍口。到底真相是什么？至今无法水落石出。

        其实，在互相指责的执政党和反对党对找出真相，谁都没有兴趣。他们真正有兴趣的是怎样利用这个事件，拉拢选民的相信。你相信那个版本？这将影响他们在来临大选的结果！网民如何能在网上图文并茂的辨论中了解真相？看来，真相的意义是：你信，则有；不信，则无！

文/沈璧浩

发表于2012年5月21日新加坡《联合晚报》

政治能让人上瘾

       
        政治看来像是一场棋弈。比起棋弈，它更能引人入胜，让人上瘾。它不是一对一单挑的对弈，它是根据棋局的发展，有时，是一个人对另一个人玩；有时，是一个人对许多人玩；有时，又是一个人参与一群人对付另一群人。总之，有多少个人，就有多少个棋手。呵呵！有时棋手也可能变成别人的棋子，甚至被别人对换遗弃，黯然出局。

既有明枪也有暗箭

        在一个党内，有不同的人，就有不同的派系。有不同的派系，就有人争夺派系领导。争了派系领导，再争党领导。争完党领导，再与其他政治党派争取执政。之间有攻，有守。有拆招，也有布局。有合縱，也有連橫。有明槍，也有暗箭。峰迴路轉，高潮迭起。

玩的过瘾看的上瘾

        執政之后，棋段升级。变数增加，难度加剧。这时，要搞内政，又要搞外交。要使经济增长，又要让社会稳定。要为人民谋求长期利益，又要人民不因短期痛苦而生气。在运作上，要和在野党合作，在政策上又要与在野党辩争。在国际上，要和邻国竞争，又要和邻国合作。要避免被在区域内角逐的列强牵动，又要列强牵制区域内的势力均衡。风云起伏，变幻莫测。

        如此高潮起伏，变幻莫测的博弈游戏，不但玩的人会上瘾，连看的人也看得过瘾。许多人喜欢从党内人的行为和发表的不同言论，去推敲哪里可能发生了党争？国内大选时，跑反对党群众大会听精彩刺激演讲，就像跑七月歌台。

        国际政治新闻，更像一部部制作资本雄厚的国际电影。缅甸政局柳暗花明，在民主选举中获胜的翁山淑枝，像是从杨紫琼主演的那部刚下片的电影＜The Lady＞银幕上走下来，继续扮演着影片的续集。最精彩的要算两个月前中国发生的＂薄熙来事件＂，由一幕＂李立军夜奔美使馆＂惊心动魄的情节开始，后来节奏却舒缓下来，但在北京两会结束记者会上，温家宝突然拍案定调，跟着薄熙来被撤职，观众才知道那是调虎离山，探瓮抓鳖；接着就抖出了薄熙来与妻子谷开来及儿子薄瓜瓜，涉及谋杀英国商人的案件；镜头再转到中南海高层的权力替代，后事如何，观众还在静待剧情发展。

不管你愿意不愿意

        看来上了棋瘾的人，和有空观看棋赛的人，都是吃饱了饭的人。普通在生活线上争扎的老百姓，哪能玩得起棋？哪里来的时间观棋看刺激？他们关心的是日常生活的安定和温饱，谁能说服我未来能让我生活过得温饱，我就把我现在手头上这张票投给谁。

        呵呵！事实上，也就是他们手头上这张选票，让他们也不知不觉的被拉进了棋局。不管你愿意，还是不愿意？

文/沈璧浩

发表于2012年5月13日新加坡《联合晚报》